Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Für die Feststellung dieser Ursachenzusammenhänge (haftungsbegründende und haftungsausfüllende Kausalität) genügt es daher, wenn mehr für als gegen den jeweiligen Ursachenzusammenhang spricht und ernste Zweifel ausscheiden; die reine Möglichkeit genügt hingegen nicht (Bundessozialgericht, Urteil v. 09.05.2006, Az. B 2 U 1/05 R - juris;… s. zu alledem auch Ricke in: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, § 8 SGB VII, Rn. 257ff. m.w.N.).

  In diesem Zusammenhang hat das Bundessozialgericht an die Bewertung von psychischen Unfallfolgen, wie sie im vorliegenden Fall unter Anderem zu bewerten sind, besondere Anforderungen gestellt (s. zum Folgenden Bundessozialgericht, Urteil v. 09.05.2006, Az. 2 U 1/05 R;… s. zusammenfassend Urteilsanmerkung von U. Spiolek, jurisPR-SozR 26/2006 Anm. 5): Ausgangspunkt ist zunächst die Feststellung der konkreten Gesundheitsstörungen, die bei dem Verletzten vorliegen.

• BSG, 12.04.2005 - B 2 U 11/04 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - selbstgeschaffene Gefahr - …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Für das Vorliegen eines Arbeitsunfalls ist in der Regel erforderlich (vgl. Bundessozialgericht, Urteil v. 12.04.2005, Az. B 2 U 11/04 R - juris), dass die Verrichtung zur Zeit des Unfalls der versicherter Tätigkeit zuzuordnen ist (innerer bzw. sachlicher Zusammenhang), diese Verrichtung zu einem Unfallereignis geführt (Unfallkausalität) und dieses Unfallereignis einen Primärschaden oder den Tod des Versicherten verursacht hat (haftungsbegründende Kausalität).
• BSG, 22.06.2004 - B 2 U 14/03 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Bestimmung - Berufskrankheit - …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Diese ist im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung nicht anwendbar (vgl. Bundessozialgericht, Urteil v. 22.06.2004, Az. B 2 U 14/03 R - juris).

 
• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 40/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Kausalität - ursächlicher …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Daher schließt auch eine abnorme seelischen Bereitschaft die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (s. hierzu bereits Bundessozialgericht, Urteil v. 18.12.1962, Az. 2 RU 189/59 = BSGE 18, 173ff. sowie Bundessozialgericht, Urteil v. 09.05.2006, Az. B 2 U 40/05 R - jeweils juris).
• BSG, 14.11.1984 - 9b RU 38/84

  Rechtliches Gehör bei Vertretung durch Rechtsanwalt - Vertagung von Amts wegen - …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Von diesen Werten gehen die Unfallversicherungsträger und die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit im Regelfall aus, weil sie eine wünschenswerte gleiche Beurteilung gleicher Verletzungsfolgen ermöglichen (Bundessozialgericht, Urteil v. 14.11.1984, Az. 9b RU 38/84 - juris;… vgl. auch Lauterbach, Unfallversicherung, SGB VII, § 56, Rz. 28 m.w.N.).
• BSG, 29.03.1963 - 2 RU 75/61

  Beweis der anspruchsbegründenden Tatsachen auf dem Gebiet der gesetzlichen …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Es bedarf insoweit des Vollbeweises, bei dem der Versicherte die materielle Beweislast trägt (s. bereits Bundessozialgericht, Urteil v. 29.03.1963, Az. 2 RU 75/61 - juris;… s. auch Bereiter-Hahn/Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung, § 8 SGB VII, Rn. 10).
• BSG, 18.12.1962 - 2 RU 189/59

  Begriff der wesentlichen Teilursache - Die für das Gebiet des bürgerlichen Rechts …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Daher schließt auch eine abnorme seelischen Bereitschaft die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (s. hierzu bereits Bundessozialgericht, Urteil v. 18.12.1962, Az. 2 RU 189/59 = BSGE 18, 173ff. sowie Bundessozialgericht, Urteil v. 09.05.2006, Az. B 2 U 40/05 R - jeweils juris).
• BSG, 05.08.1987 - 9b RU 36/86

  Freie Beweiswürdigung - Grenzen - Organische Lähmung - Unfall - Ablösung durch …

  Auszug aus SG Lüneburg, 19.04.2012 - S 3 U 162/08

  Soweit diese Vorstellungen neben das Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs entgegenstehen (s. Bundessozialgericht, Urteil v. 05.08.1987, Az. 9b RU 36/86 - juris).